【简介】感谢网友“雕龙文库”参与投稿，这里小编给大家分享一些，方便大家学习。
我是9月22日在北京参加的雅思考试，考了7.5分。
准备
说实话，选择雅思有一半原因是看重它考察现有语言水平，而不是突击强化之后的效果。这一点在亲身实践后也得到了印证。想想传说中托福、GRE令人窒息的词汇要求，我自叹缺少那一份勇气和记性。由于此前对雅思考试几乎一无所知，凭着多年各种考试洗礼的经验，感觉还是应该对考试本身有些了解，特别是考试的形式和题目的特点。既然是考试，就必然有方法，虽然大同小异，毕竟是完全陌生，不可掉以轻心。而凭个人去盲目地寻找相关信息和资料，不仅耗费大量时间，也未必有好的效果。于是报了一个培训班，50课时大约合适，明知不可能真的提高水平，而且面对令人咋舌的价格颇不甘心，但想到会对热身应考有些帮助也就忍了。培训班的质量一般，授课的老师水平似乎总是差了那么点，不过好歹也有些专门做雅思考试培训的经验。
培训最大的收获也正是对这一独特的考试有了比较全面的了解。当然指望在这么短的时间里英文水平有多大的提高应该是不大现实的，雅思考试独到之处也正在这里。它是对语言能力的综合考察，是实际水平比较真实的反映，因此诸如词汇之类易于突击记忆的内容反倒不作过高要求。但有针对性的复习本身，对考试形式的深入了解，对题目类型的逐步熟悉从某种意义上说也有助于在考试中发挥出比较正常的水平。
考试
正式考试与之前在培训班进行的模拟考试还是很不相同，也困难一些。
听力考试有一定难度。主要表现在两方面。其一，考试由易而难，前后难度跨越较大。前两个部分，相当简单，但偏偏考到一些不大注意的语言点，比如拼写。其中考到/drauzi/这个字，明知意思是昏昏欲睡，却委实想不起来拼写，于是按照读音规则，写了个droussy，下来一看才知错了，应该是drowsy。这样的地方还有几个，比如spoonful。所以简单的题目也要有扎实的基本功，光靠连猜带蒙还真不一定能得分。其二，考卷上题目的布局（layout）也有些陷阱。当然我没有仔细看题目要求，要不然也不会不知道每部分共有几道题。结果我以为这一部分的题目做完了，却发现录音一直不肯停下来，待到我发现另一页上还有其他题目时，已经错过了近两道题目了，实在是个教训。
阅读相对简单，也许是做过一些练习的缘故，题型没有什么特别，难度也与练习大同小异。段落大意的考察出现了不止一次，可见考官对此的偏爱。当然这比仅仅从文章中找几个现成的答案要高级了些，也是考察阅读理解的一种有效方式。好在不需凭空总结归纳，只要从给出的选项中挑选。
作文考试我的感觉比练习难，也许是练习较少，且很少严格要求自己在规定时间内完成，所以考试时时间有些吃紧。第一道题目对我反而较难，是对三组柱状图的说明。题目大概是六个发达国家的小时工资的三个组成部分的比较图。各国情况差别并不大，如何说明，一时还真不知如何下手，思考半天迟迟不能动笔。看了一眼时间，才发现已经无路可退，再不开始就要影响到第二道题。急急忙忙做完还是超过了30分钟。好在第二道题并不复杂，大概是说，科学家们对社会的贡献比演员等其他人大，政府应该对选择基础科学专业的学生经济上的帮助。议论文只要有观点，再补充些血肉，条理清楚，行文通顺，分数应该不会有太大出入。
口语考试安排在第二天。考官是个有些学究气的老夫人，一丝不苟。我的题目是描述一家喜欢的餐馆。我对此没作过准备，临时发挥，虽然并不慌张，也稍嫌局促。接下来的问题都与食物生产和百姓生活的关系相关，当然自由发挥和表现的空间还是很大的，但刚开始时的略紧的心态始终未能调整到最好，虽然有交流的强烈愿望，也有许多想法可以表达，最终也没有找到很理想的感觉。
经验
考前适当的练习是必要的，特别是听力和写作两个部分。我认为写作尤其如此，特别是说明文的写作是完全可以通过短时间练习找到有效的思路和写作模式的。
总的来说，雅思考试能比较客观地反映应试者的真实水平。长期努力是正途，应考前的短期强化只能起到辅助作用，不应该对临时的抱佛脚寄望太高。比如口语，也许准备好一两个题目可以撞一撞运气，但这样成功的可能性毕竟微乎其微，还是从长记忆，从基本功练起为好。其他听、读、写各个方面莫不如此。当然，来参加培训的人大多考试在即，很难有上面讲到的充裕时间从头做起，因此会对强化培训、提高成绩抱有更大的期望。尽管有些不切实际，但心情可以理解。时间既短，期待又甚，就更应注意方法。强化培训也要注意即使总结经验和教训，归纳自己和别人可供借鉴的学习方法。还有一点，我以为相当重要，就是心态。复习时的心态与考试时一样重要，要尽可能实事求是地看待自己的水平和成绩。
其他
还有一些也可以称之为经验的小问题。比如考前所有听到的说法、看到的文字都称只允许带铅笔入考场，可是真正考试时我才发现只有听力和阅读明白要求铅笔，作文根本无此限制。而且很难想象用惯钢笔的我居然要用铅笔来写一个小时洋洋洒洒的文章，还以为是英国人的又一古怪之处呢。考试时才发现，不少人都带了钢笔或是圆珠笔，想来这也是公开的秘密吧。我对此也只有摇头兴叹，勉强用那支已经越写越粗的铅笔完成了考试。能否带钢笔等入场，这一点考官也并未澄清。不过考官倒是提到了一点，提醒大家注意，削铅笔刀是可以带的。铅笔呢，也要多备几支，自动铅笔是个不错的选择。
以上只是本人的一点粗浅体会，未能多加考量，写的也实在匆忙，必有许多不周之处，也不敢奢望个人的经验会对别人真有什么帮助。写下来，只算是一点纪念吧。
我是9月22日在北京参加的雅思考试，考了7.5分。
准备
说实话，选择雅思有一半原因是看重它考察现有语言水平，而不是突击强化之后的效果。这一点在亲身实践后也得到了印证。想想传说中托福、GRE令人窒息的词汇要求，我自叹缺少那一份勇气和记性。由于此前对雅思考试几乎一无所知，凭着多年各种考试洗礼的经验，感觉还是应该对考试本身有些了解，特别是考试的形式和题目的特点。既然是考试，就必然有方法，虽然大同小异，毕竟是完全陌生，不可掉以轻心。而凭个人去盲目地寻找相关信息和资料，不仅耗费大量时间，也未必有好的效果。于是报了一个培训班，50课时大约合适，明知不可能真的提高水平，而且面对令人咋舌的价格颇不甘心，但想到会对热身应考有些帮助也就忍了。培训班的质量一般，授课的老师水平似乎总是差了那么点，不过好歹也有些专门做雅思考试培训的经验。
培训最大的收获也正是对这一独特的考试有了比较全面的了解。当然指望在这么短的时间里英文水平有多大的提高应该是不大现实的，雅思考试独到之处也正在这里。它是对语言能力的综合考察，是实际水平比较真实的反映，因此诸如词汇之类易于突击记忆的内容反倒不作过高要求。但有针对性的复习本身，对考试形式的深入了解，对题目类型的逐步熟悉从某种意义上说也有助于在考试中发挥出比较正常的水平。
考试
正式考试与之前在培训班进行的模拟考试还是很不相同，也困难一些。
听力考试有一定难度。主要表现在两方面。其一，考试由易而难，前后难度跨越较大。前两个部分，相当简单，但偏偏考到一些不大注意的语言点，比如拼写。其中考到/drauzi/这个字，明知意思是昏昏欲睡，却委实想不起来拼写，于是按照读音规则，写了个droussy，下来一看才知错了，应该是drowsy。这样的地方还有几个，比如spoonful。所以简单的题目也要有扎实的基本功，光靠连猜带蒙还真不一定能得分。其二，考卷上题目的布局（layout）也有些陷阱。当然我没有仔细看题目要求，要不然也不会不知道每部分共有几道题。结果我以为这一部分的题目做完了，却发现录音一直不肯停下来，待到我发现另一页上还有其他题目时，已经错过了近两道题目了，实在是个教训。
阅读相对简单，也许是做过一些练习的缘故，题型没有什么特别，难度也与练习大同小异。段落大意的考察出现了不止一次，可见考官对此的偏爱。当然这比仅仅从文章中找几个现成的答案要高级了些，也是考察阅读理解的一种有效方式。好在不需凭空总结归纳，只要从给出的选项中挑选。
作文考试我的感觉比练习难，也许是练习较少，且很少严格要求自己在规定时间内完成，所以考试时时间有些吃紧。第一道题目对我反而较难，是对三组柱状图的说明。题目大概是六个发达国家的小时工资的三个组成部分的比较图。各国情况差别并不大，如何说明，一时还真不知如何下手，思考半天迟迟不能动笔。看了一眼时间，才发现已经无路可退，再不开始就要影响到第二道题。急急忙忙做完还是超过了30分钟。好在第二道题并不复杂，大概是说，科学家们对社会的贡献比演员等其他人大，政府应该对选择基础科学专业的学生经济上的帮助。议论文只要有观点，再补充些血肉，条理清楚，行文通顺，分数应该不会有太大出入。
口语考试安排在第二天。考官是个有些学究气的老夫人，一丝不苟。我的题目是描述一家喜欢的餐馆。我对此没作过准备，临时发挥，虽然并不慌张，也稍嫌局促。接下来的问题都与食物生产和百姓生活的关系相关，当然自由发挥和表现的空间还是很大的，但刚开始时的略紧的心态始终未能调整到最好，虽然有交流的强烈愿望，也有许多想法可以表达，最终也没有找到很理想的感觉。
经验
考前适当的练习是必要的，特别是听力和写作两个部分。我认为写作尤其如此，特别是说明文的写作是完全可以通过短时间练习找到有效的思路和写作模式的。
总的来说，雅思考试能比较客观地反映应试者的真实水平。长期努力是正途，应考前的短期强化只能起到辅助作用，不应该对临时的抱佛脚寄望太高。比如口语，也许准备好一两个题目可以撞一撞运气，但这样成功的可能性毕竟微乎其微，还是从长记忆，从基本功练起为好。其他听、读、写各个方面莫不如此。当然，来参加培训的人大多考试在即，很难有上面讲到的充裕时间从头做起，因此会对强化培训、提高成绩抱有更大的期望。尽管有些不切实际，但心情可以理解。时间既短，期待又甚，就更应注意方法。强化培训也要注意即使总结经验和教训，归纳自己和别人可供借鉴的学习方法。还有一点，我以为相当重要，就是心态。复习时的心态与考试时一样重要，要尽可能实事求是地看待自己的水平和成绩。
其他
还有一些也可以称之为经验的小问题。比如考前所有听到的说法、看到的文字都称只允许带铅笔入考场，可是真正考试时我才发现只有听力和阅读明白要求铅笔，作文根本无此限制。而且很难想象用惯钢笔的我居然要用铅笔来写一个小时洋洋洒洒的文章，还以为是英国人的又一古怪之处呢。考试时才发现，不少人都带了钢笔或是圆珠笔，想来这也是公开的秘密吧。我对此也只有摇头兴叹，勉强用那支已经越写越粗的铅笔完成了考试。能否带钢笔等入场，这一点考官也并未澄清。不过考官倒是提到了一点，提醒大家注意，削铅笔刀是可以带的。铅笔呢，也要多备几支，自动铅笔是个不错的选择。
以上只是本人的一点粗浅体会，未能多加考量，写的也实在匆忙，必有许多不周之处，也不敢奢望个人的经验会对别人真有什么帮助。写下来，只算是一点纪念吧。
